Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #69042
    Bocsi, de amiket írsz, az adott szövegkörnyezetben irrelevánsak. Arról szólt a cikk, hogy egy viszonylag 'szűz' (két póttartályt említenek) F-16D Block 40 jobb manőverező képességgel bír, mint az F-35A (ami mellesleg "üres" volt, tehát a fegyverek tömegét nem cipelte ő sem magával, ami ugye detto rontja a manőverezőképességet, még ha belső elhelyezésű is). Csak a manőverező légiharcról írnak, hogy ott rosszabb, jogos a kritika abban, hogy erre kicsi az esély, de ugyanakkor tény, hogy ebben a küzdelemben nem indul ezek szerint jó pozícióból az F-35. Az egyik kritikát, nevezetesen a nagy sisak és a szűkös fejtér miatti problémát én eddig máshol nem is olvastam.

    A cikk arról ír, hogy egymáshoz képest mit tud a két gép, ez nem balfaszság, hanem összehasonlítás. Nem harci körülményeket vagy szkenáriókat vázolnak fel, hanem egymással mit tud kezdeni egy, az 1970-es években tervezett gép, és egy, amit meg bő 25 évvel később.