-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#68993
Felfújható elemek nélkül nem lesz úszóképes egy ilyen dög. Ez egyszerű fizika, nem értem, hogy mit nem tudnak ezen kiszámolni vagy belátni. Csodára várnak...?
Adott páncélvastagság felett ha X térfogatú teret körbeveszel páncéllal, akkor lesz Y tömeg. Ha Y tömegből+ jármű egyéb részeinek tömegéből adódó súly, nagyobb, mint X térfogat által kiszorított víz súlya, akkor nem fog úszni. Pont. Az, hogy mennyi felhajtó erő tartaléka van, az más kérdés. Ha mindig az jön ki, hogy 0 vagy kisebb, akkor lehet izmozni, de felesleges. Vagy akkor engedni kell azt, hogy milyen szögből és milyen távolságból védjen mi ellen... Megjegyzem a mai korszerű 30 mm-es lövegek a mai csúcs lőszerekkel 1000 méter távról asszem a rég T-55/62 harkocsikat átlövik elég sok helyen... Szóval passzív elven ilyen szintű páncélvédelmet lértehozni? Good luck with that...
Nem értem, hogy a mai öntömítő technológia mellett felfújható párnák miért nem elfogadhatóak? Ok, hogy harci helyzetben sérülhetnek, de maga a jármű nem? Akkor nem vesztené el úszóképességét...?
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2015.06.28. 14:40:03