-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#68619
Szerintem a két új QE hajó legelbaszottabb koncepciók közé tartozik, amit valaha kitaláltak. Félelmetes ökörségekre képesek mostanában az angolok... A "nagy ötletek", hogy hogyan csináljanak "TESCO gazdaságos" haderőt ide vezetett...
Egy ekkora vízkiszorítású hajónál kb. 60 gépes merevszárnyú és kb. egy tucat helikopter lenne az, amért érdemes ekkora hajót építeni. Ennek nagyobb a vízkiszorítása, mint volt anno a USS Forrestal osztálynak volt. 1989-ben ez állomásozott azon.
VF-11 “Red Rippers” – NAS Oceana: 11 (of 12 authorized) F-14A
VF-31 “Tomcatters” – NAS Oceana: 12 F-14A
VA-37 “Bulls” – NAS Oceana: 10 (of 12 authorized) A-7E (F/A-18A 12/90)
VA-105 “Gunslingers” – NAS Cecil Field: 10 (of 12 authorized) A-7E (F/A-18A 1/90)
VA-176 “Thunderbolts” – NAS Oceana: 10 A-6E, 4 KA-6D
VAW-122 “Steel Jaws” – NAS Norfolk: 4 E-2C
VAQ-142 “Greywolves” – NAS Whidbey Island: 4 EA-6B
VS-28 “Gamblers” – NAS Cecil Field: 11 S-3A
HS-15 “Red Lions” – NAS Jacksonville: 6 SH-3H
Ehhez képest a QE kapacitása egy rossz vicc. De komolyan, a harmadakkora HMS Invincible elvitt kb. 14 Harriert és 10 helit anno.