10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #68535
    Pontosan, ezért nem értem teljesen azt, hogy Hornet esetében megemlíti a kis sebességű jobb manőverezést, hogy ott akár el is verheti a Falcon-t, és erre kell(ene) a Hornet pilótáknak törekedni F-16 vs. F-18 dogfight-kor, aztán viszont arról regél, hogy a jobb T/W miatt a Falcon úgy is nyer.

    Akkor meg most miről is beszélünk?

    Lehet rákenni a dolgot, hogy pilótától függ, meg minden, de valahogy nem nagyon olvastam arról, hogy a Hornet bármikor is alázta volna a Falcon-t Dogfightban. Egyszerűen a Falcon értékelhetően jobb a fordulóharcban, mint a Hornet. Pont...

    Innentől kezdve tűnik nekem a Hornet 'előnyök' kiemelése egyfajta mentegetőzés, hogy hát a Hornetnek is vannak előnyei - csak éppen kihasználni nem fogja tudni a pilótája, mert a jobb T/W miatt a Falcon otthagyja úgy, ahogy nem akarja...