Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #68272
    Egy-ket orosz hordozo inkabb csak jelkepes fenyegetest jelenthet a NATO szamara.


    Viszont figyelmen kívül hagyni sem lehet... És innentől már nem csak jelképes...

    Az ezekre forditott financialis forrasok sokkal tobbet jelenthetnek SS(G)N-ek formajaban az orosz haditengereszet klasszikus A2/AD szerepkoreben


    SSGN-enekkel nem tudsz felvonulni egy területre, hogy a hatalmadat mutasd. Politikai nyomásgyakorlás terén súlytalanok. Ha már kialakult a konfliktus, csak akkor van értékük, diplomáciai szinten gyakorlatilag semmi.

    Force projectionre inkabb jelentos tengerentuli erdekeltsegek eseten lenne szukseg, de Oroszorszag meretebol es elhelyezkedesebol adodoan ez a kepesseg nem esszencialis szamukra es szovetsegi rendszeruk sem indokolja ezt. Legalabbis en igy latom...


    Pont azért nem tudnak hathatós szövetségeseket szerezni, mert nem képesek a Force projectionra. Kuba is inkább békülni akar már az USA-val, mert Oroszország sem politikai, sem katonai, sem gazdasági támogatást nem tudott adni neki. A Kubai befolyás elvesztési óriási veszteség Moszkvának, hiszen legalább olyan tüske lehet (volt) az USA részére, mint Törökország oroszországnak.