-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#68157
Tehát elvileg korában az MBT-70 minden más hk-nál pontosabban lőtt volna mozgás közben?
Elvilekben igen, a futóműve és a tűzvezető rendszere state-of-the-art volt akkoriban.
Na ja, csak mikor készültek, akkor M60A3, AMX-30 vagy Leo1/2 alap volt, azok ellen meg azért elég decensek voltak. Vagy mégsem?
De, viszont én azt írtam, hogy az 1980-as években kezdett probléma lenni a 125mm-es átmérőlimit, illetve a 90-es években a Leo2A5 ill. az M1A1HA szintű páncélzatok megjelenésével immár véglegesen korlát lenni.
Az orosz tankokon hogyan volt lehetséges váltani/tölteni gránát és ATGM között?
Először is nem volt hátrány, ha megvolt a lehetősége alapból, vagyis volt ATGM képessége, ez ugyanis az "elitebb" egységek kiváltsága volt, ha megnézed, a T-72B1 is olyan verzió volt, amiből kimaradt például ez a képesség - anyagi okokból...
Amúgy ha megvan a képesség, akkor a lőszertárolóban be volt tárazva, csak a lőszerkiválasztót kellett átállítani a megfelelő állásba, és már töltött is.