-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#68156
Egyáltalán nem általános, a japán Type-10 és a dél-koreai K2 rendelkezik vele például, talán a török Altay is, de ennyi a lista.
De, hát ezek az új harckocsik. :) Az n+1-dik M1 és Leo2 nem egészen újak...
Egy nagyságrenddel.
Tehát elvileg korában az MBT-70 minden más hk-nál pontosabban lőtt volna mozgás közben?
Igen, kétsíkú.
Ma is ez van nem? Csak gondolom fejlettebb és pontosabb már.
Csakhogy az orosz pct. rakétáknak a Leopard 2A5 vagy M1A1HA szintű páncélzatokat kellett volna felnyitniuk... Azoknak a torony frontja meg ~2000mm RHA CE értékű...
Na ja, csak mikor készültek, akkor M60A3, AMX-30 vagy Leo1/2 alap volt, azok ellen meg azért elég decensek voltak. Vagy mégsem? Az orosz tankokon hogyan volt lehetséges váltani/tölteni gránát és ATGM között?
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2015.05.11. 18:23:00