10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • molnibalage83
    #68150
    Kösszenytyű.

    A Shillelagh-nak volt A és C változata is? Mi volt az eltérés a kettő között? Mennyire lett vonla eszement ötlet hagyni az ATGM-et és adott esetben csak a M1 105 mm-es lövegét betenni? Az '80-as években a M1IP elég jó átütéssel bírt az új lőszerekkel, tudtommal majdem elérte az első L/44 120-as német lövegét szerencsés becsapódás esetén.

    A WG RD-ben, az említett RTS játékban egyébként elbír az T-72A-val, de semelyik modernebb T-72-vel nem, amiknek már jobb páncélvédelme és lövege is van, azok darabokra szedik. Ez a valóságban is így lenne? A T-72B/B1 vagy T-64BM és társai mennyit fejlődtek a valóságban? A szovjet ATGM mennyire volt pontos, megbízható és mekkora páncélátütésük volt?


    Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2015.05.11. 15:19:57