10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • F1End
    #67904
    Az új anyagoknál például olyasmire gondolok, mint 3d nyomtatással előállított elemek, úgy emlékszem voltak arról cikkek, hogy ilyesmivel lehet például tömeget spórolni a jobb kialakítás miatt.
    Tudom, hogy többet fogyasztana, de nem célom, hogy a Gripennel azonos legyen a hatósugár, sok helyen (pl. Szingapúr, Tajvan, Svájc) kisebb hatósugár is elegendő egy vadászgép számára.
    Azt én sem állítom, hogy biztosan lehetséges egy olyan szoftver kifejlesztése, ami pótolni tudná az embert a gépben, ettől most vonatkoztassunk el. A kérdés, amivel most foglalkozom csak és kizárólag a gép manőverezőképességét és harcképességét (nem csak pár percig tud a velegőben maradni, mint egy rakéta és képes fegyverzetet/érzékelőket hordozni) illeti.

    Tehát: a pilóta nélküli harcigépek esetén az egyetlen komoly akadály az, hogy a gépek nem tudnak gondolkodni. Az emberi tűrőképességet túlszárnyaló hardver létrehozása igenis lehetséges lenne.