Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #67823
    A kritikák egy része jogos, és ha arról beszélünk, hogy a világ legdrágább katonai programját akarják összehoni, amit első sorban az amerikai adófizetők pénzéből hoznak össze, akkor azért könnyelműen elmismásolni a gondokat nem lehet...

    -Tény, hogy a program olyannyira mentes a biztonsági tartalékoktól, hogy egy komolyabb tervezési / gyártási hiba (mint amilyet nemrég az Eurofighter sárkányának farokrészében találtak, és ami miatt a német légierő elővigyázatosságból 3000 óráról 1500 órára csökkentette a sárkányok élettartamára vonatkozó szabályozást) nagyon csúnya következményekkel járhat, lévén a légierő és a tengerészgyalogság abszolute nem rendelkezik opcióval. A haditengerészetnél az F/A-18E/F még jelenthet alternatívát.

    -Tény, hogy a program annyira szerteágazó és átszövi a légierő / haditengerészet / tengerészgyalogság jövőbeni elképzeléseit, hogy szinte elképzelhetettlen, hogy az F-35 ne álljon rendszerbe. Viszont ilyen szintű függést egyetlen programtól eleve nem is biztos, hogy szabadott volna megengedni.

    -Tény, hogy a költségek olyan gigásziak, hogy bizony erősen felmerül az a lehetőség, hogy nem-e lett volna jobb több, célspecifikus gépet gyártani inkább.