-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#67802
Mert az összes újabb hk. is lényegében a M1/Leo2 "majmolása" csak kicsit eltérnek ettől, de lényegében az alapkoncepció az automata töltőt leszámítva ugyanaz. A T-14 évtizedek után végre meglépte azt, amit már régen megléptek volna, ha a Hidegháború tart még 10-15 évet és a Szu is bírnya anyagilag.
"Apró hiba", hogy a Szu pontosan azért omlott össze, mert úgy, hogy a gazdaságot egy nyugati versenyparipákból álló ménhez képest egy szakadt gebéből áll, úgy igen nehéz versenyeznil... Ez nem érti meg a sok elvault orosz fan...
Nézz rá pl. a PAK-FA program eredeti amúgy is szerény orosz tervszámaihoz és átfutásához és lehet ítélkezni. 5+ év alatt nem sikerült 1000 órát repülni azokkal a gépekkel, amik az eredeti műszaki tartalom közelében nincsenek... Ennyit kb. 1 év alatt kellene ennyi géppel repülni, de inkább kétszer ennyit, hogy 2020-ra legalább a mai, régi légiharc rakétákkal legyen egy hadrafogható PAK-FA ezred 2020 táján.
Amíg a német (!) GDP majdnem kétszerese az orosznak, addig nincs miről beszélni. Nézd meg, hogy Oo. milyen fegyverzetfejlesztési programokat futtat ilyen kevés pénzből. Az ország színvonalán ez meg is látszik.... Az egyetlen dolog, ami miatt Oo. tényező a világtérképen az a Hh. öröksége, nevezetesen az atomfegyverek és az orosz haderő jelenlegi mérete is még a Hh. öröksége. Ez persze az eszközök minőségére és életkorára is rányomja a bélyegét...