-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#67624
Nem értek egyet. Ez nem Costa-ról szól, hanem egy technikáról, amivel használni lehet a pisztolyt. Egy kézzel is. Bármelyikkel.
A kétoldalas tárkioldó zavaró lehet az esetek többségében, mikor az erősebb kézzel használod.
Ez minden tárkioldóra igaz? Az újabb Heckler & Koch és a Walther pisztolyok tárkioldója nem nyomógomb.
De ezt a dolgot máshogy is nézhetjük. Megkérdezem. Milyen érv szól amellett, hogy egy pisztolyt csak egyik kézzel lehessen teljes értékűen használni? Hogy csak jobb kezes legyen, vagy csak balkezes. És ne foglalkozzunk most azzal, hogy van olyan pisztoly, hogy (csak) a tárkioldó átszerelhető néhány perc alatt a másik oldalra. Ki tud felhozni érvet?
#67584
Hát azért nem nevezném nüansnyinak azt az eltérést, hogy a orosz tipusú gépeknél a horizont a fix pont és a gép sziluetjét mozgatják a mühorizonton és a HUD-on, mig a nyugati gépeknél meg a gép a fix pont és a horizont mozog .
Tehát pont forditva csinálnád a bedöntést ha egy megszokott keletiből egy nyugati gépbe csak ugy átülnél.
Aki az egyik sztenderd szerint tanulta meg a műszereket használni az ne vezethessen más sztenderd szerinti gépet. Erre csak ez a megoldás van. Vagy képezze át magát, ha át kell ülnie mondjuk SU-35-ből F-16-ba.
Egy ország légierője gondolom egy sztenderd mellett kötelezi el magát. Nem tudom, de gondolom a szárazföldi kína az orosz rendszert használja, pl. a magasságot is méterben számolják és hasonló. Tajvan meg a másikat, amit a nyugat használ és például lábban számolják a magasságot. Mivel nem cserélnek repülőgépeket ezért nem okoz zavart az eltérő sztenderdjük.