-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
JanáJ #67576 Az aktív biztosítással az a gond, hogy nem mindenki Wyatt Earp, nem biztos, hogy ki fogja biztosítani mielőtt lőne, de ha kibiztosítja, akkor is plusz idő. Az ujad meg akkor legyen az elsütőn, ha lőni akarsz. A lábonlövösdi viszont létezik, ahogy hallom, mikor elteszed a fegyvert és valamibe beleakad az elsütő. De ha katonai felhasználásról beszélünk akkor ez ne legyen már gond. A biztosítás nem csak ez ellen véd, hanem mondjuk ne süljön már el, ha leejted.
Igen, ez a revolverezés és az az egy szánhúzás nagyon sok idő. Egy 1911 egy Glockhoz mértem pilóta vizsgás. Egy katona számára szerintem max önvédelemre jó egy maroklőfegyver, ott meg nem butaság, ha csövön lehet. Nem utolsó sorban az sem, ha elég egy kéz a használatához.