10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #67288
    A '80-as években volt képes egyidőben négy rakéta rávezetésére és célmegvilágításra, de több is úton lehetett.

    Azért csak négy célmegvilágítására képes, mert ennyi AN/SPG-62 radarja volt.


    AN/SPG-62-ők egy Tico-n.


    A Burke-on három AN/SPG-62 található (egy a híd tetején, kettő a második kéménycsoport mögött)...

    Azt már csak csendben jegyzem meg, hogy elméletben csak két AN/SPG-62 működhet egyszerre (mind a Tico-n, mind a Burke-on). Forrás

    Vannak olyan források, amelyek szerint egy AN/SPG-62 maximum három, egymáshoz nagyon közel lévő célt tud egyszerre megvilágítani. Így jött ki nálam egyébként a 6 célpont szimultán leküzdési képessége.

    Tehát hajónként 4 célra minimum megy egyiőben végfázis vezérlés. Ez elve 24-32 db tája.

    Nagyon optimista számítás. Én inkább valahova 6-9, esetleg 12 környékére raknám.

    És miért egyetlen Burke van? CSG-ről volt szó...

    Mert te ezt írtad: "A CSG-ben alsó hangon 6-8 AEGIS platfrom van. Ezek önmagukban képesek egyidőben kb. ennyi bejövő célpontot kezelni.

    No én erre reagáltam. Nem véletlenül írtam én is eredetileg azt, hogy 3-4 Burke (plusz Tico) kellene ilyen 50-60-as nagyságrend kezeléséhez. Azt pedig kétségbe vonnám, hogy egyetlen AEGIS képes lenne akár csak megközelítőleg is ennek a nagyságrendnek a kezelésére.

    Ezen felül a 60 km-es észlelést hogy a francba sakkoztad ki?

    Az észlelés rossz szó volt valóban. De mivel a végfázishoz kell az AN/SPG-62, ezért nagyságrendileg ilyen 50-60km-re lévő, kis magasságban közeledő célpontot tud leküzdeni. Ennél messzebbit csak akkor, ha ugyebár a horizont felett van...

    Megkérdezzem Hpasp-ot?

    Minden információt szívesen fogadok! :)
    Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2015.03.18. 13:44:25