Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #67193
    A baltiak sem "kapnak mindent". Lettország 4700 katonára és 8000 tartalékosra költ ~77 milliárd forintot évente. Harckocsijuk csak kiképzési célra van (három T-55AM), és a britek levedlett Scimitar/Spartan/stb. családjából kapnak ~120 db-ot. Ez az, amit megengedhetnek maguknak.

    De.

    Mi 4x ennyiből gazdálkodunk, és a MH létszáma 6x akkora (legalábbis az aktív állományé, a bevethető katonák számában alig 3x a különbség). Ennyi.

    Igen. Ha átálltunk volna a Leo2-kre és az M109G-kre, akkor költeni kellett volna rá (lőszer, alkatrész, kiképzés). Viszont így meg leépítés volt csak. Ugyebár már egy-kétszer nekifutottak annak is, hogy a harckocsizó dandárt, majd zászlóaljat felszámolják...