-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#66864
Két általánosan használt páncélátütési egyenlet van, a Lanz/Odermatt- és az Anderson-egyenlet. Alapvetően mindkettő az átütő rúd (penetration rod) hosszából, átmérőjéből, a becsapódás sebességéből, illetve a lövedék anyagából (ami egy szorzó) határoz meg egy átütési mértéket RHA-ra számolva (tovább bolondítva a becsapódás szögét is bele lehet szőni). Ez egy nagyon-nagyon durva matematikai megközelítés, ami nem veszi figyelembe a rúd hegyének alakját, a rúd esetleges elhajlását, illetve a kompozit és ERA páncélzatok hatásait.
A Tank-net.com fórumán a népek nekiálltak ezt tovább finomítani, ami persze még mindig csak játék a számokkal, hiszen ezen emberek is többségében nem ballisztikai szakemberek, csak lelkes érdeklődök, némelyikük esetleg haditechnikai szakíró.
Itt egy link egy excell-táblához, amit David Bass (az egyik fórumozó) csinált az Anderson-egyenlet alapján, Paul Lakowski (aki szintén a Tank-neten fórumozik) pedig ebbe még egy kicsit belesegített. Ha esetleg a Steel Beasts fórumán találkoznál a nevükkel, az nem a véletlen műve, az SB és a TN ilyen téren jókora átfedéssel bír.
Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2015.01.30. 14:04:48