10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • repvez
    #66811
    Nem éppen, mert az OMSZ-nek felesleges egy tizenx számu ember szállitására megfelelő heli, mikor max 1-2 sérültel fordulnak egyszerre, viszont komoly hátrányt okoz a nagyobb méret egy országuti leszállásnál vagy kis helyre. oda a csörló sem létfontosság , mert nem fognak csörlövel felszedni beteget nálunk mint svájcban.

    Mig a katonainál meg azért nem árt ha legalább 16 katona egyszerre felfér rá és csörlő éjjellátó célzó és fegyverrendszer is van.

    Az OMSZ-nek a 109-es megfelelőbb,de még az is lehet hogy nagy , mig a katonaságnak a 139/149-es kéne hamár egy családot veszünk alapnak az egyszerübb logisztika miatt.

    Arról nem is beszélve, hogy az is növeli a számlát ha egy tipus de 5 féle felszereléssel kéred.
    Az meg megint nem lenne ésszerü ha az OMSZ-nek EC-172-est a teknek megint egy másikat ,mig a MH-nak egy 3.at vennének.
    DE ez mint azon mulik kinek lesz nagyobb lobby érdeke és kinek az igényeit tartják jobban szem elött.