-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#66762
Pardon, én ilyenről nem tudok. olyanról igen, hogy éjszaka lőttek ki beásott (pontosabban hull-down) T-72-eseket, de itt nem volt szó 2000 méterről, olyan 1000 yardról (~900m) szólt a fáma. A szovjet passzív éjjellátókkal az irakiaknak esélyük sem volt. Arra volt példa, hogy akár 4km-ről is célbataláltak (a Chally esete), de ez extrém eset. Itt megint rámutatnék egyébként az alapvető különbségre, mely szerint az egyik oldalról a(z akkori) csúcstechnikát nézzük, a másik oldalról meg elavult, export szintű haditechnikát.
Az hagyján, de akkor a morál már a béke segge alatt volt, 6 hete tartott a Sivatagi Vihar. Akkor már ezres nagyságrendben lőttek ki légierővel harcjárműveket. Még a közelükben lenni is életveszélyes volt, nemhogy benne. Egyébként olvastam beszámolót olyan motivált és képzett T-72-ről, akik találatot értek el egy M1-en, aztán egy másikon és mikor észrevették, hogy az első egyben van, akkor újra arra lőttek.