-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
F1End #66759 Én inkább úgy mondanám, hogy szemből* nem érdemes általában tankra lőni. A toronyra nem célzás több értelmet nyer, ha figyelembe vesszük, hogy akkor is képes a torony a legjobban védett részét mutatni, ha a harckocsi maga más irányba néz vagy halad.
Továbbá, azért megemlíteném, hogy ha el is fogadnánk azt a felvetést, hogy a modern tűzvezetőrendszerek miatt nem számít a harckocsi mérete, még mindig van jó néhány ok, ami miatt előnyös a dolog:
1. Nem minden páncéltörő fegyver rendelkezik ilyen típusú tűzvezető-rendszerrel. Egyrészt léteznek régebbi harckocsik is, másrészt rengeteg páncéltörőfegyver irányzása nagy mértékben az azt használó emberen múlik. Utóbbiakra jó példa az összes könnyű páncéltörő gránátvető, de az irányított fegyverek nagy része is, szinte minden, amit lézer vagy optikai irányítású, megköveteli, hogy az alkalmazó a célon tartsa a célkeresztet.
2. Ami talán még fontosabb: kisebb felület védelmét kell megoldani. Egy példával szemléltetve: ha egy 4 négyzetméteres és egy 3 négyzetméteres felületet akarsz páncélozni, akkor azonos páncélvastagság mellett utóbbi 25%-kal könnyebb lesz. Az alacsonyabb súly pedig egy csomó pozitív tényezővel jár együtt (alacsonyabb ár, talajnyomás, megnövekedett mobilitás stb.).
*szemből alatt természetesen a haladási irányból nézett 30-60 vagy akárhány fokot értem, ahol a jármű a legvédettebb