10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #66534
    Időközben jelentősen fejlődtek a technológiák, a T-72-es motorja kevesebb helyet foglal és könnyebb, mint a Panther-é, mégis jóval erősebb. Automata töltőberendezése van, amely helytakarékosabb, mintha egy töltőkezelőnek szorítottak volna helyett.

    Adott esetben nem is a löveg tömege a nagy probléma (az amerikaiak az ATAC programban könnyebb 140mm-es löveget hoztak össze, mint a 120mm-es M256), hanem a járulékos méretproblémákkal, és a vele járó tömegnövekedéssel. Ahhoz például, hogy a löveg negatív kitéríthetősége ("lefele" nézni a löveggel) kielégítő legyen, egy nagyobb zárszerkezet esetén emelni kell a torony tetejét, ami nagyobb befoglaló méretet jelent -> nagyobb frontfelület, több páncélzat, nagyobb tömeg. Vagy pedig a löveg zárszerkezete negatív irányú kitérítéskor kiemelkedhet a torony tetejéből, ahogy a Leopard 2 "low-profile" torony-elképzelésnél.