-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
davidbog #66494 Dehogynem volt. Rengeteg új polimer és kerámia van, gondolom ilyenek vannak a NERA blokkokban. Illetve a rétegelt páncélzat rétegei se olyan anyagokból állnak mint 30 éve. Illetve az acél is biztosan sokkal komolyabb hőkezelést kap mint korábban.
Azért nem 130 mm lesz a következő, mert olyan lövege senkinek nincs, alig van velük tapasztalatuk. Az utolsó 130 mm-esek a ruszki 130 mm D-89T és 130 mm LP-368 lövegek voltak volt a '70-es évek első feléből. A '70-es évek végén elkezdtek gondolkodni a tűzerő növelésén. Akkor még nem voltak annyira szofisztikáltak az APFSDS lövedékek. Ezért egy 140 mm-es löveg jobban megfelelt volna a kívánt teljesítményhez mint egy 130 mm-es, ezért 140 mm-ben kezdtek el gondolkodni. Úgyhogy a későbbiekben is maradtak ennél. Ezért aztán 140 mm-es kísérleti löveggel már legalább 10 éve rendelkeznek a németek, amerikaiak, franciák és angolok is. Az oroszok meg 152 mm-ben gondolkodnak, bár korábban volt nekik 135 és 140 mm-es lövegük is.
A mostani 120 mm-es APFSDS lövedékek olyan 700-750 mm-nyi RHA átütést tudnak. Egy 140 mm-esnek L/D aránytól függően feltételezhetően 870-930 mm lesz. Ez ellen a mostani MBT-k páncélzata nem elégséges. Gyakorlatilag lenulláznák a páncélzatát a mostani MBT-knek, ezért nem is érdemes átfegyverezni őket 140 mm-re, csak akkor ha másodvonalbeli gépeknek szánják őket.
A legtöbbet át lehetne fegyverezni, bírnia kéne a futóműnek. Eredetileg 60 tonna környékére tervezték őket most meg már 68 tonna körül járnak. Maximum le kéne mondani egy kis kiegészítő védelemről a 140 mm-eshez.
Messerharcos: Amennyiben maradna a jelenlegi kialakítás és tervezési szemlélet akkor az új 140/152 mm-es harckocsi tömege ~80-85 tonna lenne. De valószínűleg változni fog a kialakítás is.