-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
ambasa #66447 Igen, ez a TF33, fizikai méreteit tekintve talán megfelelne, az átmérő különbség szerintem is még elfogadható. Viszont ami feltűnt, az a másfélszer nagyobb tömeg, amit persze a nagyobb tolóerő könnyedén ellensúlyoz. Viszont ami nekem sötét ló az a fogyasztás. Bár ha csak egy nagyon primitív osztás műveletet végzek a B-2 tüzelőanyag mennyisége és az azzal megtehető távolság között és ugyan ezt elvégzem a C-141-essel 75750/1100 a 69500/10300 ellenében, nem látok akkora különbséget, sőt mi több az utóbbi a kedvezőbb. Lehet, hogy ismét a két hajtóműgyár közötti megrendelésmegosztás lehetett a háttérben, illetve ahogy nézem a Northrop gépeit, a mérnökeik elég következetesen ragaszkodtak a General Electric termékeihez, a Pentagon meg lehet, hogy a költségek növekedése, és az esetleges csúszás miatt ráhagyta ezt a gyártóra és nem szólt bele a hajtómű kiválasztásba.
TG