10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • Molnibalage
    #66197
    Ha így vesszük, akkor az F-117, mert eddig élesben az bizonyított. Gyakorlatilag az összes nem jenki stealth program az JSF után kapcsolt rá és az egyik kínai vas gyakorlatilag az F-35 egypetéjű ikertesója külsőleg...

    A geometriai stealth most is csak a radar ellen véd, tiszta időben nincs mit tenni az IRST ellen és TGP ellen. Azt viszont az összes marketing duma mögött a stealth utálók körében - savanyú a szőlő esete - elfelejtődik ezen rendszerek súlyos korlátai... Időjárás függőség, lőelemképzés és távolságmérés hiánya a nem képalkotó rendszernél, stb. A képalkotósnál meg a pásztázással vannak bajok...

    A szomorú igazság az, hogy lassan 40 (!) éves a Have Blue és no offense, de EW terén szart sem látok. Nemhogy a dm felé mozdultak volna el, de pontosan az a hullámsáv most is a menő (X és Ku), ami ellen a legfrankóbb a geometriai stealth... A legújabb jenki repfedélzeti radarokkal is esélytelen megtalálni ÉS nyomonkövetni egy Raptort... BVR-ben a Raptor gyakorlatialg ma kis túlzással a beszámolók szerint azt csinál, amit akar úgy, hogy Super Hornet vadászott rá Growler és E-3 támogatással és ők E-3 support nélkül is szétverték a támadó 4++ gépeket 4:1 arányban. Sokszor. Igen, ez csak gyakorlat és teszt, csak éppen túlságosan egyoldalú a vége főleg úgy, hogy mi van mérleg másik serpenyőjében...