-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
F1End #66174 Nem. Ha a cél az igénytelenség és az egyszerűség lenne, akkor mind a mai napig kőbaltákkal háborúznánk. A cél valójában az, hogy olyan eszközöket hozzunk létre, amik a feladat elvégzésére a legalkalmasabbak. Ez gyakran nagyon komoly optimalizációval jár, amelynek következtében a legfontosabbnak ítélt képességek (pl: manőverezés szubszónikus tartományban) kiemelkedőek lesznek, míg mások (karbantartás egyszerűsége) romlanak. A lényeg, hogy tervezés során jól válasszák meg, mi a fontos, s mi nem az. Jelenleg a katonai repülőgépek tervezői úgy látják, a magas teljesítmény fontosabb, mint az, hogy a karbantartók dolga egyszerű legyen.
A Gripent és egyéb gépek pedig lehet szabad ég alatt is tartani, de ugyanúgy, ahogy egy autó sokkal rosszabb állapotban lesz, ha hóban-esőben-kánikulában folyton kinn áll az udvaron, mintha garázsban tárolnák, a katonai felszerelések (illetve az összes technikai berendezés) is így vannak ezzel, egy több évtizedig használható, sok millió dolláros vadászgép esetén pedig meglehetősen ésszerű egy, az összköltségek szempontjából néhány ezrelékbe kerülő tárolóhelyiség kiépítése, hiszen már akkor is kifizetődő lehet, ha csak egy-két hónappal növeli meg az élettartamot, vagy néhány százalékkal megkönnyíti a karbantartók munkáját.