-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#66057
Tengeralattjáróról indítva (amely persze még nincs rendszerben, de várhatóan 2-3 éven belül ez is bekövetkezik, az első tesztlövészeten már túl vannak) bőven csúnya hatással rendelkezik.t
A külső BARCAP alsó hangon 150km-re van, de ez lehe 250 km is, tehát a tengeralattjáró ilyenkor jóval a vadászok őrjáratozás zónáján belüle van. Ami ott indul azzal a vadászoknak semmi dolga...
Ez innentől kezdve besorolási kérdés... A lényeg, hogy az F-14 és az F/A-XX első sorban légiharcra készül(t). Az F/A-18E/F és az F-35C viszont nem.
Ez így túl pongyola, mert az F-14-nél a dicsőséges légiharc abban merült volna ki főleg, hogy jön egy rakás ASM vagy ASM platfom és arra lövöldözgetnek aztán szépen hazamennek. Ha még van hová... A szomorú igazság az, összességében nézve az F-35 jobban tervezve van vadászgépek ellene harcra, mint az F-14...
Itt pedig el lehett gondolkodni azon, hogy valóban megérite-e az F-35 program az extra rizikót... Vajon hány USAF fejes gondolta át, mennyire más lett volna a helyzet, ha nem zárkóznak el a "Gen 4++" programoktól, és most nem kellene az F-16 CAPES elkaszálása miatt fájni a fejüknek...
Na ez igaz. Csak a fegyeres erők nem közgazdász banda és senki nem szólt nekik, hogy a robogó gazdaság 2008-ban zuhan egy nagyon és a DoD cirka -10%-kal vág neki a jövőnek...
A gond egyfelől ott van, hogy egyszer már megjárták a "rakéta-kizárólag" elképzelést ugyebár. Ahogy az USAF is gondosan megtartotta az F-22-vel szemben elvárt kiemelkedő manőverezőképességgel kapcsolatos igényét. Egy légiharcra optimalizált gépnél ez az USN-nél is elvárás...
Vagy nem. A Hornet repteljes rohadtul nem érte el a F-15/F-16 párosét, ahogy a Super Hornet sem és az F-14 sem. Ha így nézem, akkor a flottának gyakorlatilag mikor is volt légiharcra optimalizált gépe? Mert a Hornet ok, hogy az de láthatólag elfogadták a gép korlátait....
Másodszor a T/W alapvetően befolyásolja az emelkedőképességet, márpedig ez egyben azt is jelenti, hogy szükséghelyzet irtó gyorsan kell felküldeni a gépeket. A nagyobb sebesség, szupercirkálás pedig abban segít, hogy hamarabb érjen a harci területre, így a CBG-től távolabb legyen képes felvenni a harcot az ellenséggel.
És ebben nem a Super Hornet a jobb, hanem az F-35...
Miért, az F-35C mikor képes? Hint: semmikor.
Öööö, M1.2-re képes. Sajnos a link már nem él, de ezt a teszpilóta mondta. Biztos viccből...
Továbbra is az a baj, hogy a Super Hornethez méred a Lightning II.-őt, holott itt a kérdés inkább az, hogy az US NAVY az F-35C-t inkább átmeneti nyűgnek tekinti, és jól ellenne egy F/A-18E/F + UCLASS + F/A-XX felállással hosszú távon...
Ezt a részt nem értem, az UCALSS az nem az XB-47 vonala...? Az csapásmérésre van. F/A-xx-ről meg semmi. Tehát gyakorlatilag 20 éves távlaton belül nincs új ember vezette új szuperszonikus vadász, mert 0-ról kb. ma ennyi kitermelni egy gépet. Akkor mivel hasonlítsam össze az F-35-öt? Ali Baba repülő varázsszőnyegével...?
Az US NAVY erre használja az EA-18G-ket, hogy elektronikai zavarás leple alatt oldják meg a SEAD feladatokat az SH-k. Most legalábbis ez a felállás. Persze erre az F-35C is képes, a Lockheed szerint az EA-18G-k nélkül, de az USN-nek erre a feladatra van válasza hosszú távon. Az UCLASS. Amely ráadásul pilóta nélküli, annak minden előnyével és hátrányával, ám az UCLASS sokkal több szeretet kap a Navy-től, mint az F-35C....
Az UCLASS vadászfedezet nélkül nappal, ha vizuálisan észlelhető, akkor egy korszerű vadásznak jóidőben nem ellenfél. Ugyebár mindenki halomra fikázza az F-35-öm, hogy majd a szuper IRST megtalálja. Nos, akkor ezt az XB-47 végtermékét majd nem...? Ez viszont tudtommal nem lő vissza, mert nem lesz légiharcfegyverzete és még csak menekülni sem nagyon tud, mert szubszonikus. Vadászkíséretet mi tudna adni? Ja, hogy lehe választani a stealth gép és a nem stealth között. Na, te melyiket választanád ellenséges terület felett..? Mert én rohadtul nem a Hornetet, még akkor is az F-35-be ülnék, ha nincs DAS és MAWS és egyéb csodaszerek...
Utoljára szerkesztette: Molnibalage, 2014.11.24. 18:12:17