-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
Rue East #66052 elfogónak hívják, mert olyan profillal is repült volna
Nem attól elfogó az elfogó, hogy milyen profilú bevetésekre tervezték, alkalmazták. Az a dolga, hogy elfogja az ellenséges gépeket. Tök mindegy, hogy CAP (pl. Tornado, Mig-31) vagy pont védelem szerű (pl. F-104). Nekem mondjuk semmi bajom nincs ez ügyben a Wikipédiával, viszont te azt a definiálást úgy látszik nem fogadod el. Innentől fogva parttalan a vitánk, mert mindenki fújja a magáét (és igaza is van a saját meghatározásai szerint).
Nem véletlenül használja az angol az F-15/Szu-27 párosra az air superiority fighter megnevezést és frontline figthert a klasszik 9.12 és 9.13-as 29-esre.
Ez teljesen következetlen akkor. A Mig-29-nél átveszik az orosz megnevezést az Szu-27-nél meg maradnak az angolnál? Mert hogy oroszban a Mig-29 és a Szu-27 annyiban különböznek egymástól, hogy az egyik a könnyű, másik a nehéz...
Utoljára szerkesztette: Rue East, 2014.11.24. 16:34:00