-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#66048
Ez semi igaz, mert csak belső teres fegyvezetkonfiggal az F-35C sanszosan jobb repteljesítménnyel bír nagyobb hatósugár mellett. Mikor képest pl. a Super Hornet szupercirkálni...? Ja, hogy soha még AAM konfiggal sem nemhogy csapásmérőként.. Gyengébb, kisebb hatósugara van 3x pótossal 2xAIM-120 és 2x2000 fontos bomba mellett és nem is stealth... Tehát behataló vadászként és csapásmérőként nem igazán jobb.
Igen, az SH sokkal több légiharcrakétát és HARM-ot is vihet, ha az F-35 számára a külső függsztést nem engedélyezed, no de képes is használni azokat as SH úgy, hogy ne iszonyatosan rizikós módban repüljön area denial double digit SAM rendszerek esetén? Ja, hogy nem...
Az F-35A gép teljesítményparamétereit az F-16C-hez lőtték be, ami érezhetően erősebb és felülmúlja a Super Hornetet a nagy állsszögű kis sebességű manővereket leszámítva...
Az "csak F-35C" koncepció tényleg azért rossz, mert flottavédelmi feladatra az F-35 egy rakás olyan dologgal bír, ami totál felesleges csak éppen k**** drága emiatt... Kis túlzással olyan, mint egy Ferrairval járőrőzni a Polgárőrségnek, mikor egy Opel Astra is jó arra. Nem véletlenül létezett anno a Douglas F6D Missileer koncepciója. Persze meghalt, de pont azért, mert az meg annyira egyfeladatos volt és tényleg túl lassú, ami nem tetta alkalmassá a feladatra. Ez az egyik vége. A Super Hornet ezzel szemben tökéletesen alkalmas arra, hogy BARCAP-et adjon és nem feleslegesen overkill a feladatra, ellenben bőven elég függesztési pontttal bír és ez esetben akár öt pótossal is felszállhat és még mindig van négy AMRAAM-nak hely és két AIM-9-nek. Ennyivel BVR rakétával bírt az F-14 is. Igen, az AIM-54 kinematikai hatótávolsága nagyobb és a harci része is, de jelenleg csak AMRAAM létezik, ezért ez lényegtelen, egyedül a mennyiség számít. Három pótos esetén meg a 8xAIM-120 több, mint elég tűzerő. Igen, az F-35 külső függesztéssel is vihet ennyi rakétát, de miért pazarolnád erre a kapacitást? Jelenleg nincs olyan szintű ASM fenyegetés, ami indokolttá tenné azt, hogy az F-35 adjón hordzónak BARCAP-et. A front vagy szárazföldi akció közelében való CAP-elés már egészen más tészta... (AmbushCAP, TARCAP, On-Call CAS és hasonló bevetések esetén.)