-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#65847
@Seaweed: Nyilván egy harckocsi vagy lövészpáncélos méltóbb célpontja egy TOW-nak, ugyanakkor azt is tegyük hozzá, hogy ennek a támadásnak látványos hatása lehet az ellenség moráljára is. Egy TOW hatásos eszköz, és ha ilyesmire "pazarolják", akkor az azt is jelenti, hogy bőven lehet nekik belőle (mondjuk ennek ellent mond, hogy akkor egy másodikat is elengedhettek volna). Másik feléről pedig a reptér biztonságát egyértelműen megkérdőjelezi, a napnál is világosabban. Az amerikai katonáknak is iszonyatos lelki problémákat okozott például Irakban az, hogy célpontok voltak, és nem tudták, honnan jöhet a következő csapás. Most ugyanezt érezhetik a reptéren dolgozó szíriaiak is...
Lélektani hadviselés, lehet sokkal többet árt ez az oldala, mint egy vagy két Alba elvesztése...
@Molni: A blöff az, hogy az eredetileg ígért ellentételezéshez "szorzók" is társultak, magyarul az eredetileg elvárt ellentelezés soha nem valósult meg. Azért közepes blöff, mert valóban volt ellentételezés, csak nem úgy, és nem olyan mértékben, amit eredetileg elvártak. Egyébként ezt az amerikaiak is eljátszották aztán a lengyeleknél, ott is a végleges ellentételezés az F-16-os beszerzésért nem volt olyan szintű, mint azt a lengyelek eredetileg meghatározták.
@Repvez: Nem tudjuk a teljes történetet, így csak találgatás minden. A jelek szerint legalább az egyik gép teljesen fel volt tankolva, tehát elképzelhető, hogy a felkelők látták, hogy előtolják a gépeket, azokat elkezdik feltankolni, és ez után döntöttek úgy, hogy itt az ideális időpont a videó elkészítésére. Lehet, hogy napok óta vártak ott arra, hogy kitoljanak valamit a placcra, amire megéri elengedni a TOW-ot....
@Ximix: Ott kezdődik, hogy akkor felkészülsz arra, hogy TOW-hoz hasonló rakétákkal támadnak. Az első videódon egy RPG-háló van, ezt kifejezetten az RPG-7-es ellen fejlesztették ki, a TOW csaknem kétszer nagyobb átmérőjű és nagyságrendekkel nagyobb mozgási energiával rendelkezik. Bár nyílván ez ellen is nyújt bizonyos szintű védelmet, azért ez egy speciális háló egy erre szakosodott gyártótól - kétlem, hogy a Szíreknek hozzáférésük lenne ilyen szintű technológiához.
A fenyegetés mértékétől függ az ellentevékenység is, ezt se feledd el. Ha aknavetővel támadnak, akkor pedig CIWS-re lenne szükség, mert az tudná lelőni a beérkező gránátokat.
Szóval minden ellen van valami megoldás, de nyílván a reptéren dolgozók (és azok felettesei) nem látták értelmét annak, hogy megfelelő szintű védelemben gondolkodjanak - vagy lehet hogy egyszerűen csak nem állt módukban megfelelő szintű védelmet biztosítani. Ezt innen nehéz megmondani...