10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • Seaweed
    #65843
    Kiegeszitenem hogy ha nem aknavetoznek, annak is megvan az oka! Afganok eloszeretettel hasznaltak az aknavetoket...ep csak nem forgattak ennyi propaganda filmet! TOW meg latvanyos propaganda fogas...videon, jutyukon jol nez ki...kozben meg kesz pocsekolas egy lehet fegyvertelen kikepzogepre. De elvileg vagy ZA vagy ZO verziok vannak a szireknek, igy nem tul nagy jelentosegu tipus, se a max 250Kg-os bomba se az UB-16, vagy a ZA-kon a GS-23 gepagyu...rendes ravezetes(vagy eloretolt iranyito) nelkul meg a celt is nehezen talaljak meg egy ilyen konfliktusban, nem hogy precizen csapast merjen....ellenben a TOW egy pancelozott szallitojarmu/tank ellen bevetni mar nem akkora pocsekolas szerintem....