-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
F1End #65770 Gyakori tévhit, hogy a T-72 egy gyengén védett harckocsi. Valójában ez eléggé típusfüggő (végülis már több, mint 40 éve szolgálatban áll), de megjelenésekor valószínűleg a világ egyik, ha nem a legjobban védett harckocsija volt (szemből legalábbis). Mindenesetre a reaktív páncélzattal ellátott változatait elvileg a régebbi RPG-kel szemből nem lehet kilőni, anno a Csecsenföldi konfliktusokban legalábbis egyszer sem sikerült, bár állítólag a reaktív páncélzatot nélkülöző változatait szemből is sikerült kilőni. Forrás
Továbbá, nem szabad elfelejteni, hogy a T-72 tervezésekor azért figyelembe vették a NATO páncéltörő fegyverek teljesítményét is. 1979-ben a CIA is úgy becsülte, hogy annak a valószínűsége, hogy az akkor meglévő Dragon és TOW páncéltörő rakéták szemből meg tudják semmisíteni a T-72-est legjobb esetben is csak 48%. Forrás (A 19. és 20. oldalon vannak személetes ábrák)
Röviden: nagyon függ attól, attól, hogy hol találják el, de szemből elég jó esélye van a T-72-nek a túlélésre, ha régebbi páncéltörő fegyverekkel kerül szembe, az RPG-7 esetében pedig ha jól tudom még mindig a PG-7V gránát a legelterjedtebb, legalábbis a világnak azon részén, ami nem valami új darab.