Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #65730
    Nagy nehezen találtam egy imghostot, ami megy is a fórumon - igaz megtükrözte a képet, a pokol tudja miért... :P

    A lenti képen ( vagy ittvan Militarysta eredeti képének linkje ) látható, hogy a "blokkon" belül sok réteg van, Egy adott (vízszintes) becsapódáskor 4-5 belső, plusz a 3 külső NxRA réteget kell átüsse. Ez azért elég komolyan megdolgoztatja a kumulatív sugarat.... Hogy milyen anyagból van, az jó kérdés...

    Egyébként nem csodálom, hogy Hunnicutt nem emelte ki külön az oldalpáncélzatot. Amíg a sérült Abramsokról nem kezdtek el jönni a képek, addig ezen megoldásról senki sem tett említést. Azt mindenki tudta, hogy a frontoldali megoldás különleges, de az oldalpáncélzatról nem tett senki említést.

    (a margóra, és lehet ismét egy pipát rakni az amerikaiak gyakorlatias gondolkodásáról - a frontpáncélzat a britek megoldásán alapul, a torony oldalpáncélzata az izraeliekén, a löveg pedig a német tervezőasztalokról érkezett... mindenből a legjobbat :D )

    Néha egyébként tényleg érdekes belegondolni, hogy egy "ártatlan" kis szelfie kép (amelyen a harckocsizók a megsérült egységük mellett pózolnak) mennyi mindent elárúl a harckocsi valódi védelméről...

    Forrás
    Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2014.10.13. 22:58:41