10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #65694
    Még ha nem vesszük a difit amit az 1990 vs 2014es $ okoz is olcsobb a Virginia. (tervezett seawolf 3.3 vs Virginia 2.2b$)
    Ha meg képbe vesszük hajaj...


    A költségek terén ezt benéztem (megmaradt bennem, hogy FY96-ban 7,2 milliárdba fájt a 3 Seawolf, amihez jött még a Jimmy Carter átalakítása miatti plusz 887 millió). Maxima Mea Culpa...

    Elektronika és sw területén pedig irtózatos volt a fejlődés az elmúlt 20évben, Ha egy egész seawolfot teli raksz Power1 mainframevel nem fogják azt a teljesítményt hozni mint egy Power8as blade. Az érzékelők... területén hasonló forradalom volt. A legelső Virginia is fényévekkel potensebb lehet mint egy 1993as Seawolf.

    Az SSN-21-est 95-ben bocsátották vízre, és 97-ben állt rendszerbe, ezzel együtt is mintegy harmaddal mélyebbre merülhet, és mintegy 5-8 csomóval nagyobb sebességre lehet képes. A Seawolf kora nem indok a hátrányait nézve, lévén az eltelt évek mellett nyilván a Seawolf-ok is megkaphatták volna azokat a technikai fejlesztéseket, amik a Virginián is megjelentek. A Virginia (ex-NSSN) program mindenek előtt azért lett életre hívva, hogy a Seawolfnál jóval olcsóbbat hozzanak létre (eredetileg 1,5 milliárd dollár per egység (FY00), ehhez képest most hírdetik, hogy sikerült 2 milliárd / egység alá menni... FY14...