Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #65495
    @Massari: Hadd ne mongyam hol lenne ehhez képest pl. egy előző generációs Abrams , kivéve ha beszerzés után nem találnák ki hogy megeszi a kevés költségvetés jórészét vagy ha azzal kéne Rambózni. Egy olcsó APS szvsz mindjárt segítene valamelyest azon a konstrukción - ergo vmi korlátozott értelmes mennyiségre asszociálnék ha közöm lenne ilyesmihez.

    Az Abrams "legnagyobb" probléma ott kezdődik, hogy az üzemanyagéhes gázturbina miatt gazdasági szempontból eleve rossz választás. Egy MTU erőforrásos Abrams nem lenne rossz poén, de...

    -Az Abrams legvonzóbb vonása ugyebár a DU páncélréteg a torony front és oldalsó részén. Ezt sok exportált Abramsnál "kihagyják", vagyis a védelem terén kellemetlenebb vonásokkal rendelkeznek (leginkább ezért nem kell olyan méteres "ék" az Abrams tornyára, mint a Leo2A5/A6 esetében látható).
    -Az Abrams lövege ma már kissé elavult, régebbi L/44-es Rheinmetal lövegre alapoz. Ez megfelelő DU lőszerrel ellensúlyozható, csakhogy ezt sem adják oda mindenkinek. A Leo2A6 L/55-ös lövegje DU nélkül, wolframmagvas nyillövedékkel tud nagyságrendileg hasonló, vagy kissé jobb páncéltörő értéket viritani.

    Szóval az Abrams nem a legjobb választás...

    Egyebeket nézve pedig gazdasági és aktuálpolitikai kérdés optimális esetbe hogy honnan és milyen technikát újíthatunk - mellesleg stratégiai is lenne ha teszemazt a holland cv9035-söket végül elhappolnánk a balti államok elől ( persze biztos nem , de mi lenne ha) . Hozzávesszük hogy modern technika vívmányai sem egész hasztalanok akkor kijön hogy erről egy szép hosszú tanulmányt lehetne írni, első körbe.

    Az utolsó lövészpáncélos az évtizede kivont BMP-1. Volt. Kétlem, hogy a honvédségnél újra elővennék a lövészpáncélos rendszeresítését. Nem mintha szükség nem lenne rá, de igazából sokminden más is kellene. A gumikerekes BTR-80A sem éppen a XXI. század csúcsa, a vontatott tüzérség teljes 20db 152mm-es ágyútarackkal meg végképpen nem. Sorolni lehetne tovább az eszközöket, amit cserélni lehetne... Sőt, inkább rövidebb lenne egy olyan lista, ami azt takarja, hogy mit nem kéne venni (vadászgépet - abból van 14 viszonylag modern egységünk...).

    @Zenty: A honvédségnek marad a t72 update ( ha csak ingyen el nem osztogatnak minden tankot), vagy ha belehuznak akkor a t90 ms se lenne rossz, ha olcsóbban adják az oroszok paks miatt mondjuk :)

    Az Abrams tényleg kevésbé vonzó választás, mint a Leo, de azt a megjegyzést, hogy miért "csak" európában, azt nem értem igazán.
    A Leo2 tényleg jó választás lenne, csak ugye nagyon nem mindegy, hogy melyik alváltozat. Azért az A4 ma már nem olyan acélos, mint 20 éve volt...

    A T-72 upgrade foltozásnak jó lett volna - szintén 20 éve. Minden téren elavult, nagyon macerás abból modern harckocsit csinálni. Az oroszok szükségből foltozgatják 23 éve, amikor "kihozták" a T-90-es sorozatot (nem győzőm hangsúlyozni, hogy a T-90 leánykori neve T-72BU...). De ez is úgy kezdődik, hogy adtak rá egy új tornyot (T-90A). Ezer és egy sebből vérzik az egész, és mivel eleve sok kompromisszumot jelent egy adott rendszert upgradelni úgy, hogy eredetileg nem tervezték úgy, hogy a későbbiekben könnyen módosítható legyen (modulszerű belső kiépítés, modulelvű páncélzat rögzítési lehetőségek, stb.), így a végeredmény sehogy sem lehet valóban versenyképes. A T-90SzM (vagy MSz) is maradt ilyen, ráadásul a 'Kalina' tűzvezető rendszer képességei terén sok a kérdőjel. Nem véletlen, hogy a T-90 csak ott ért el export sikereket, ahol a modern nyugati technológia nem elérhető valamilyen okból (Algéria, Türkmenisztán, Azerbajzsán), vagy ahol az erősen sarkított licencgyártás lehetősége adott volt (India).

    Én továbbra is arra lennék kiváncsi, hogy az Armata esetében végül is milyen konfigurációt hoznak össze - és egyáltalán sorozatgyártásba kerül-e valamikor...
    Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2014.09.13. 21:05:39