-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#65255
Ez nem parancsmegtagadás.
Előre bocsájtom, hogy nem akarok kötözködni. Valamint az események sorrendjében sem vagyok biztos (Izrael mikor kezdett nyomást gyakorolni a koalíciós erőkre). De amikor 1991-ben felderítőket küldtek Irakba (pl.: SAS-t, U.S. Army Special Forces-t), akkor minimum a saját társaik ezreinek testi épségét kellett biztosítani a megszerzett információkkal, vagy az általuk megrongált ellenséges haditechnika által. Ha pedig hozzá vesszük, hogy Izrael állam abba az irányba mozdult, hogy nukleáris csapást fog Irakra mérni, akkor még nagyobb volt a tét. Ennek ellenére történt meg az az eset, amikor a U.S. Army Special Forces egyik egysége* inkább elengedett 2 iraki gyereket, akik felfedezték őket. Megszakították a küldetést és nagy szerencsével sikerült csak kimenteni őket. Az egység egyik tagja se értett egyet azzal, hogy futni hagyják őket, de a paracsnoka így döntött.
Az egység parancsnokának tette minek minősül? A definíciókkal nem vagyok tisztában, lehet, hogy nem parancsmegtagadás, de akkor hogyan nevezik?
*Valaki írja le, mi a pontos neve. Szakasz, egység, raj?