-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
Drazse23 #65180 Az Ukrán hadeserggel szvsz alapvetően 3 fő probléma van.
1. A felsővezetés alkalmatlan. Ez igaz mind a politikusokra, mint a tábornokokra.
2. Alsó szinten sem jobb a helyzet. A hadsereg demorailzált. Ha egy nagyobb lázadó csoporttal találják szembe magukat, egyszerűen sarkon fordulnak, extrém esetben átállnak.
3. Az utánpótlás nincs megfelelően megoldva. Az ukrán katonáknak elevult a felszerelésük, alig kapnak lőszert és sokszor csak napi 1 étkezés jut nekik.
(Irak esetében is láthattuk, hogy a közel 270.00 főt számláló Iraki Hadsereget megfutamította pár ezer [kezdetben 5-6000, mára már 30.000] iszlám harcos. Annó az amerikaiak azt mondták az új iraki hadseregről, hogy modern és felkészült, mára azonban kiderül, hogy minde, csak nem ütőképes.)
Természetesen külső tényezők is befolyásolják az eseményeket.
Porosenkó tegnapi nyilatkozatában említette, hogy legalább 1000 orosz (állampolgár) zsoldos harcol a szakadások oldalán. Más források ezt 3000-4000-re becsülik. Ezek jól képzett, már leszerelt vagy még jelenleg is aktív ("szabadságukat töltő") katonák. Oroszország titokban biztosítja számukra az utánpótlást mind hadi-, mind emberanyagban, ezért sem olyan egyszerű felmorzsolni az oroszpárti szakadárokat.
Csak tudnám, mihez kezd majd télen Ukrajna, ha az oroszok nem adnak gázt. Jó tudom, hogy Szlovákián keresztül eddig is volt reverse betáplálás, de a téli szükségletnek ez csupán egy töredékét fogja fedezni. Ráadásul a szánbányák a háború sújtotta vidéken vannak, ahol a kitermelés jelenleg lehetetlen. Így még az ország áramellátása is veszélybe kerülhet.
Ukrajna fényévekre van az EU csatlakozástól, a NATO pedig csatlakozás jelen körülmények közt lényegében lehetetlen számára. Ukrajna orosz érdekövezet, Putyin mindent el fog elkövetni, hogy ott is maradjon.