-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
davidbog #64941 Nézőpont kérdése, hogy volt-e értelmes átütése.
A páncéltörő lövedékek átütései és egyéb adatok a 122 mm-esekről.
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!![]()
Azt hiszem egy kis magyarázat se árt hozzá:
Az átütési adatok egy része a "ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ БРОНИРОВАННЫЕ МАШИНЫ 1945–1965 гг." című könyvől származik. Az adatok sok helyen fellelhetőek, valahol nincsenek 0-ra vagy 5-re kerekítve az értékek.
Mindegyik orosz IP átütési kritériumos orosz páncélra, ahhoz hogy ténylegesen össze lehessen hasonlítani a nyugati átütési adatokkal meg kell szorozni őket ~1,15-el.
Az évszám a lövegre vonatkozik, nem a lövedékre. Illetve nem is egységes, mert például a BL-9 és testvérei soha nem álltak szolgálatba kísérleti lövegek voltak, ott a harcjárműbe való beépítés a dátum. Az M-62-T2-nél (az a T-10M lövege) pedig a tesztek dátuma van. (Lehetetlen egy bizonyos esemény alapján bedátumozni a táblázat lövegeit.)
A lövedék típusánál oda lehetne írni, hogy APHE, APBCHE stb, de mivel ez csak orosz lövedékeknél szokás elhagytam. A teljes táblázatban nyugati lövegek és lövedékek is szerepelnek és zavaró lenne a típusoknál ez a HE jelzés. Az lenne az igazi, ha beszúrnék egy oszlopot ami a töltet tömegét tartalmazza.
A narancssárga számsor 35°-ban (vízszintestől számítva) döntött lemezre vonatkozik, nem 30°-ra.
A hátrasiklásnál az első szám a normális a második a maximális hossz. Kivéve a BL-9-nél. Annál az 500 mm az S-26-1-re vonatkozik a 850 mm a BL-9-re.
A D-74 egy tábori löveg, fórumról szedett (tank-net.com) átütési adatokkal, véleményem szerint hihető adatok. De sehol nincs megerősítve hogy használták a BR-472-t ehhez a löveghez, lehetséges, hogy csak a teszteken.
Az átütési értékekből látható, hogy a teljes kaliberű lövedékek átütő ereje a 30° körüli páncélzatra nagyon kicsi, még az M-62-T2-é is. Ezek szemből még az olyan papír tankok ellen se nagyon lehettek eredményesek mint a AMX-30, Leopard 1, Panzer 68, csak nagyon közelről. A jobban páncélozott M48, Centurion Mk5+, M60A1, Strv103, M103, Conqueror ellen esélytelenek szemből. Viszont ha oldalról tudják tűz alá venni ezeket a harckocsikat, akkor még a 2. vh-s BR-471 is át ütheti őket.
Tudomásom szerint HEAT lövedék soha nem volt a D-25 családhoz. Egy blog mostanában írt erről a lőszer témáról egy játék kapcsán, ott azt állítják, hogy volt egy 122mm ZVBK5 nevű HEAT lövedék a D-25TS-hez, de forrást nem ad meg és még semmit nem találtam ilyen jelű lövedékről.
Az űrméret alatti két APDS lövedékből a BM-11 adatai a fent említett könyvből származnak. Ez a BM-11 viszonylag erősnek számítana, csakhogy ez egy 1967-es. Azért ilyen kései, mert az M60 tömeges megjelenése lenullázta az összes szovjet huzagolt löveget (csak a 115 és 125 mm-es simacsövűeknek volt esélye ellene), semmilyen rendszerben lévő nem tudta átütni szemből, ezért fejleszettek APDS lövedékeket. De ilyen átütést simán produkáltak az '50-es évek hasonló kaliberű APDS-ei is, szóval nem egy nagy eresztés.
Ezt a BM-11-et a D-25 családhoz is szokták csatolni, szerintem tévesen. Az ok valószínűleg az lehet, hogy az említett könyvben lévő táblázatban nincsenek megnevezve lövegek, csak kaliberek és lövedékek, ezért nem derül ki egyértelműen, hogy melyiket használta a D-25 és melyiket az M-62.
A D-25-nél lévő APDS a tank-net.com fórum egyik topikjából származik. Igazából semmit nem lehet tudni róla azon kívül ami a táblázatomban is szerepel. Ezért nem is nagyon lehet komolyan venni. Ha létezett valószínűleg ez is a '60-as évekből származhat, ennek ellenére nem különösebben erős, de még szemből így is hatékony lehet fent említett közepes harckocsik ellen, a nehezek és az M60A1 ellen már valószínűleg kevés szemből.
