-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
F1End #64320 Ahogy molni is utalt rá, ez tipikusan olyan cikk, ahol a körítés tesz hiteltelenné egy talán hihető történetet.
Én alapvetően nem tartom lehetetlennek, hogy képesek zavarni legalább átmenetileg az Aegis rendszert, de ha csak az angol forrást nézem, akkor is meglehetősen elég nagyok a kérdőjelek.
Számomra az nem tiszta, hogy honnan tudnának olyasmit, hogy "elsötétültek a képernyők" és azt, hogy pontosan hány ember lépett ki (feltételezve, hogy ez mind lehetséges, bár szó szerint értelmezve ellent mondanak rádiótechnikai felderítésről és a US Navy szabályzatáról, szervezeti kultúrájáról szóló ismereteimnek).
Az egész hírt tulajdonképpen egy bizonyos Pavel Zolotarevhez vezethető vissza (őt említik a legtöbb helyen, mint forrást általáben ezt a cikket jelölik meg) aki az Orosz Tudományos Akadémia US-Kanada tanulmányok intézetének vezetője és az Orosz katonai akadémia egyik professzora, nyugállományú tábornok és az Orosz Védelmi Tanács tagja. Publikációi alapján az ő szakterülete a nukleáris fegyverek/elrettentés/terrorizmus lehet.
( Forrás 1), Forrás 2 Forrás 3 )
Publikációi alapján az ő szakterülete a nukleáris fegyverek/elrettentés/terrorizmus lehet.
Ha igaz az, amit ez az oldal állít és nem történt a fordításokban hiba (vagy azóta változás), akkor az a bizonyos védelmi tanács az elnök egyik tanácsadó testülete, szóval ebből a szempontból elképzelhető, hogy hiteles hírszerzési információhoz juthatott a hapsi, kissé furcsának tartom, hogy miért pont rajta keresztül hozták ezt nyilvánosságra, s nem pedig valaki olyan beszélt róla, akinek ez a szakterülete vagy hivatalosan is közelebb lehet az információ forrásához.