
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#63401
Túl sok a harceljárástól függő változó.
Ha támadó harcot folytatsz, akkor az ellenfél megvárhatja, amíg a drónjaid elrepülnek, és ha nem veszik észre a jól álcázott, beásott harckocsijait, akkor azok simán megvárják, amíg ideális pozícióba érkeznek a harcjárműveid.
Pont ezért folyik az állandó körfolyamat, mely szerint minél könnyebb, kissebb harcjárműveket szeretnének egyesek a harctereken látni, amelyeket nehezebb felderíteni és eltalálni. Ez ideális védekező harcban, azonban ha ezek a járművek támadó szerepet kapnak, elvéreznek, mert egy védekező fél helyzeti előnyét kihasználva belőheti őket, és itt már nem sokat ér a kisebb méret.
Ez a gumimadzagos húzd meg - ereszd el játék már évtizedek óta tart, a svédek (UDES sorozat), a szovjetek (rakéta-tankok, T-74) és az amerikaiak (RDF-LT, majd az FCS) is végigjárták ezt az ösvényt, elkezdtek egy 20-30 tonnás könnyű harcjármű koncepciót, de aztán mégis visszatáncoltak a 'hagyományos', nehézpáncélzatú harckocsik felé.