Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #63397
    Többváltozós egyenlet.

    A nagyobb űrméretű löveg nagyobb torkolati energiát és ez által nagyobb célon kifejtett energiát is jelent. A 140mm-es Rheinmetal löveg tudott 23MJ torkolati energiát, míg az 120mm-es L/55-ös tudott 13,5, de ma is maximum 15MJ-t. Akár hogy is nézzük, ez alsó hangon is 25%-os növekedés. Persze a nagyobb űrméret nagyobb lőszert is jelent, egy 40kg-os egybeszerelt lőszert már kézzel nem is nagyon lehet tölteni, és persze több a helyigénye is...

    Kijelenthető, hogy egy 140-152mm-es új pct. löveg felborítaná a meglévő viszonylagos egyensúlyt a 'kard és pajzs' versenyben. Ezért is nem nagyon akarta szerintem senki meglépni, mert ha a németek az 1990-es évek elején beépítik a 140mm-es lövegüket a Leo2-be, akkor azzal nem csak a szovjet/orosz harckocsikat teszik elavulttá védelem szempontjából, de magát a Leo2-t is, lévén szinte elképzelhetettlen, hogy a Leo2-re olyan páncélzatot mókoljanak fel, amely képes is megállítani a saját lövedékével egyenrangú pct. lövedéket.

    Tehát új löveg / új harckocsi a felállás.

    Ugyan ez a probléma a védelem szempontjából is. A torony nélküli harckocsira átállásra leginkább azért lenne szükség, hogy kisebb méretű legyen a harckocsi, főleg szemből nézve, és ezáltal kevesebb páncélzatra legyen szükség. Azonos tömeghatár mellett pedig a kisebb frontfelületet jóval erősebb páncélzattal lehet felszerelni.