
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#63141
Továbbra is vitatkoznék. A rugalmasság mellett viszont egy CAS feladatú F-35A egy Afganisztáni szintű hadszíntéren viszi magával a méregdrága AN/APG-81-t, meg repked 31.000$ / óra áron. Ahol amúgy egy A-6 vagy A-7 szintű gép is bőven elég lenne, harmad-negyed akkora óraköltséggel. A légifölényhez pedig nincs szükség EOTS-re, például, és nagy sebességű repülésre, szupercirkálásra lehetett volna tervezni a gépet...
Én továbbra is azt látom bele a koncepcióba, hogy hatalmas háborúkra készülnek, ami egyfelől oké, de másfelől mindezt úgy kommunikálják le, hogy minden gépnek szüksége van a csúcstechnikára, holott valójában korántsincs így. Ez pedig gigászi pazarláshoz vezet...
Arról nem is szólva, hogy mekkora költségeket és késéseket okozott a fejlesztésben az, hogy megfeleljenek minden igénynek...