-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
fade2black #62876 "Árban, hatékonyságban, üzembiztonságban..."
Más szempontokból viszont a "gépágyú" nem ér a közelükbe, fejtegetted te is. Ahol ezek nagyobbat nyomnak a lattba ott energiafegyer "lézer" lesz. Illetve van.
Pont tegnap néztek a legutolsó pakfat és nagyon gyanus, hogy alulra, felülre DIRCMet pakolnak ruszkik. Váltsd ki gépágyúval...
és jöjjön egy dimenzióbeli ugrás a szilárdtest lézereknél máris nem ott vagyunk, hogy csak eltéríti az IR rakétákat hanem, hogy belesüt az amraam/r77 orrába egyet, WVRben meg a másik gépet hegeszti.
imo a pldadat nem nehéz megfordítani. A lézer a benzines aminél sokkal jobb kezdetben a gépágyú(elektromos) de az olcso benzin(enegia), kifogyhatatlanság(mindenhol van kút, gyorsan tölthető + "500KW" ot nem nehéz akárhol megtermelni) miatt a benzin (lézer) kiszorítja az elektromost.... aztán mostmeg lehet jön vmi ok/áttörés és megint az elektromos lesz ami a mérlegben nehezebb.