-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#62618
A G11 valóban forradalmi, csak épp nem felel meg a harctéri és gazdasági körülményeknek.
A harctéri elvárásoknak nem felelt meg? Miért is?
. De épp úgy, ahogy a me-262 sem tudta megváltani a világot AKKOR, attól még az út jó volt, csak tökéletesíteni kellett.
A Me-262 egy háborús helyzetben gyártott vadászgép volt. A G11 azért nagyon nem ilyen helyzetben lett dobva, pont, hogy a hidegháború után...
Ebbe abszolút beleillik, hogy a hálózati kommunikációt erőltetik és tartják fontosabbnak a kézifegyverek fejlesztésénél. Gyanítom, ha bármelyik ország előrukkolna valami nagyon új, nagyon fejlett kézifegyver(rendszerrel), nem sokáig tartana utolérni.
Szerinted azért volt az elmúlt 30 évben kb. tucatnyi tender az M16/M4 leváltására, mert elégedettek az M16/M4 teljesítményével? Még ha az 1980-as évek irreális elvárásait nem is vesszük (akkoriban a minimálisan elvárt harcérték növekedés az új fegyverrel min. 100%-os volt).