-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
szenyor Lopez #62575 a kézifegyver nem demonstrál. Nincs presztízs értéke. Az usa egyetlen hordozója is olyan légifölényt képes mutatni, amivel kevés ország tudna dacolni. És nem a repülőgépek mennyisége miatt. De egy szlovéniától nem fog senki hasra esni, csak mert rendszeresítették az FN F2000-et.
Plusz szerintem a valóságban is sokkal nagyobb előnyt jelent, ha a harctéri egységek állandó online kapcsolatban vannak a hq-val, egymással, légifedezettel, páncélos egységekkel, mintsem hogy M4-el vagy Scar-ral lőnek. Sokkal kreatívabban lehet felhasználni az egységeket. És kevesebb lesz a baráti tűz, ami tudtommal elég komoly fejfájást okoz a modern hadviselésben.
Amíg a kézifegyverek kapcsán nem lesz valami igazi áttörés, addig senki sem fog lépni. Abakan, tar-21, f2000, stb nem reformálták meg a kézifegyvereket, csak csiszolgatják. Áttörés akkor lesz, ha valaki kitalál valami új meghajtást (railgun?) és/vagy a testpáncélok fejlődése szükségszerűvé fogja tenni.