10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • davidbog
    #62551
    Akit esetleg érdekel: egy 1945-ös orosz kísérleti lövegekből álló táblázat.

    Az oldalon ugyan nem írják de a 122 mm S-34-II és D-30 lövegek (amik ballisztikailag megegyeznek a D-25T-vel) átütéséből kiderül, hogy ezek az adatok 90°-os (tehát függőleges) páncélzatra vonatkoznak.
    A 2000 méteres távolsághoz utólag beírt adatok az S-34-II és D-30 lövegek kivételével biztosan mind hibásak. Az 1000 m/s-os 122 mm-esekhez van adatom 2000 méterre és nem ennyi. Illetve elég valószínűtlen, hogy 1500-2000 m közötti 500 m-en több mint 40 mm-t csökken a BL-10 átütése, míg az azt megelőző 1500 méteren összesen nem veszített 40 mm-t.
    A táblázat nagy hibája, hogy nem írja milyen lövedéket használtak. Az oldalon az utolsó hozzászólásban leírtam, hogy szerintem mely lövedékek lehettek.

    Ha össze akarjuk hasonlítani a nyugati (amerikai, angol, német) adatokkal, akkor vagy a nyugati 60°-os (vízszinttől számított) adatokkal kell összehasonlítani. Vagy ha nyugati 90°-ossal (vízszinttől számított) akarjuk összehasonlítani akkor ezeket az adatokat jó 1,15-1,20-as szorzótényezővel kell kezelni a szigorúbb orosz átütési kritérium miatt.