Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Mindkettõvel - a fegyverre szerelt kis kütyûvel, meg a nagyobb dobozzal is - meg lehet jelölni a célt a repcsiknek és a heliknek.
A nagyobb, dobozszerû jószág a lézervezérlésû bombákhoz és rakettákhoz kell csak.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
itt pont ez a téma.
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
Simán viszi a szárny alatt.
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
Az alant belinkelt kézikütyü szolgál erre a célra.
Köszi
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Ilyennel történik általában.\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"
http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Valami szakértõtõl kérdezném, hogy hogyan történik a kézi lézeres célmegjelölés?
Mert korábban láttam a Transformers-ben, hogy a fegyverekbõl irányítják a lézert a célra, most viszont a Battle: Los Angeles-ben pedig egy projektor szerû eszközt hordoznak magukkal.
Most melyik az igaz? Vagy mindkettõ hülyeség? Hogyan mûködik ez a valóságban?
A Transformers-es nagyon profi, de lehet pont azért kamu.
Csak érdeklõdöm.
Köszi
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Miért mindig angol/latin írásmóddal írod le, hogy Irak/Iraki? Ennyire menõ nyelv az angol, vagy nem menõ a magyar?
Ennyi erõvel írhatnád grúzul(ერაყის😉 vagy örményül(Իրաքի😉 is. <#smile>
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
TErmészetesen véletlenül se azt akarom mondani, hogy nincs rákkeltõ hatása, egy Iraqban felgyujtott olajkútnak is tuti volt/van, de ugye az olom mint olcsó, de nehéz anyag, se épp ajándék az egészségnek...
más: Kemény, izé durva, hogy egy Paks ami MO energiatermelésének 40+%át adja kevesebb sugárzást pöfög ki mint egy lokuki energiát elõállító szénerõmû....
Hogy vmire rámutassak: A pirlákat kapott US katonak ~25+%!! szenved a tünetektõl ami baromi magas szám, ha DU lenne az ok akkor szvsz nagyon durván szenvedne ettõl az Iraqi lakosság, vmint az elmúlt 10évben ott leledzõ US katonáknál is kimutatható lenne. De ugye nem...
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A G biztosan.
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
Szóval DU mennyiségre ugyanott vagyunk.
-Ha civilek haltak volna meg tõle, biztos lehetsz benne hogy Szaddám nagy dobra veri, és nemzetközi botrányt csinál belõle. Szerintem te is tudod, hogy mûködik a nemzetközi politika, az egyes országok imádják felhívni mindenki figyelmét az ellenségük által elkövetett hibákra, nekik a legjobb, ha a másik miatt civilek halnak meg. Éppen Száddám volt az, aki a bagdadi bunkerét egy szálloda alá telepítette, hogy ha támadnák, majd lehetssen mutogatni a civil hullákat. Tudod, ez ilyen szovjet mintájú gondolkodásmód.
A második öbölháború vége óta pedig nem Szaddám uralkodik ott, teljesen szabadon terjednek a hírek, tehát biztosan fény derült volna arra, ha a nép tömegben halódna valami ismeretlen betegségtõl.
@bgabor: Szerintem nagyságrendi különbség van a hk ágyú és egy IFV gépágyúja között. Nem ugyan annyi a "szennyezésük". A légi jármûvek által kilõtt eszközökre talán ne mászott annyi szövi katona, mint amit a földrõl lõttek ki, mert ott ugye megvan a lehetõség odagurulni és megnézni mit szedtél szét. Meg kb elõször tudtak élesben orosz vasak ellen menni.
A civilek lehet kevesebbet kaptak, mert késõbb merészkedtek oda. ondjuk szvsz arról sem tudnánk ha tömegesen haltak volna meg ettõl. Száddám még jó ideig trónolt utána.
Persze lehet hülyeség az egész és nincs igazam.
Tekintve, hogy ez ez úgy zajlik, hogy a kilõtt jármûveket megrohanják és kifosztják a civilek, a '91-es elsõ Öbölháború óta eltelt húsz évben eléggé kimutatható egészségügyi hatásai lettek volna, ha a DU magvas lõszerek erõsen radioaktívak lennének. Konkrétan a fél iraki népesség sugárbetegségben szenvedne, a gyerekeken pedig mutatkoznának a születési rendellenességek.
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
A DU lövedékekben lévõ ötvözet hozzávetõleg 99% DU és a maradék molybdén, titánium, néha acél.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A wolfram magvas lövedékekben úgy tudom volfrám-karbid van, annak a sûrûsége WC esetén 15,8 kg/dm3, W2C esetén 17,2 kg/dm3. A lövedékekben melyiket használják?
A DU lövedékek pontosan milyen anyagból vannak és mekkora a sûrûségük?
Én F-4-esen csak külsõ szárnytartón láttam Shrike-ot.
A Skyhawk?
Harci bevetésre induló gépeknél szintén külsõ, teszt-indításoknál mint itt például látható viszont a belsõn is.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
@Molni: Mindig mindenkit leugatsz, hogy nem használja a fejét. <#vigyor4>Amikor elsõ körben mentek az amik Száddámhoz, akkor még volt hk amit ki tudtak lõni az Abramsek. Utána meg felmásztak a kilõtt hk.-ra, mert az "buli". Tudtommal akkor még semmi tapasztalatuk nem volt a katonáknak a lõvedékkel, senki nem mondta hogy ne mászókázzanak a T-72-eken. Amikor másodszorra mentek, akkor már nem volt mit kilõni és/vagy már féltek felmászni rá.
http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB
Páncélosok közötti csata meg akkor már nem nagyon volt. Mitõl termelõdött volna a sok fémpor? A srapnel az nem fémpor.
b. Nem álíottam soha, hogy a DU fémpor nem káros. A DU és ipari forradalom elõtt is voltak torz gyerekek és állatok is...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB
a, Miért van az, hogy nem a mezítlábas konteósok, és szennylapok foglalkoznak csak a témával - hanem pl. a BBC, ENSZ is - összefüggést látva a DU lõszerek használata és az Irakban hirtelen megnõtt rákos megbetegedések számával? Szerinted nincs összefüggés? Tudsz más helyi háborút, ahol ez így elõjött? Berlint pl. szarrá lõtték "nehézfémekkel", itt tapasztatlak hasonlót? Wolfrámmagvas lõszereket pl. ott is használtak.
b, És ha nem a DU-t tartalmazó lõszerek, hk. roncsok miatt van, akkor miért? Mert én pl. olyat még nem hallottam, hogy alultápláltság miatt valaki rákos lett, vagy két fejjel, karok nélkül született a gyereke..
http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB
Ólomsöréttel tudomásom szerint nem vadásznak ma már sehol, acél vagy valamiféle acélötvözetbõl készülnek a sörétszemek.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Szerintem nem igazán jó példa, a fõ tényezõ egyrészt hogy kevésbe hajlamos az fegyver az akadásra (nem akad be a puha ólomfej pl. a töltényûrbe), másrészt nemzetközi egyezmények nagyon régóta tiltják a deformálódó lövedékeket a hadi fegyverekben. Vadászlõszernél pl. simán van nudis ólomfejû lövedék, a sörétrõl már ne is beszéljünk, pedig az amit azzal lõnek az asztalra kerül.
http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB
Mi a különbség az uránim és sima lövedék között. Alapvetõen szerintem nem sok a hatásmechanizmusban, 'csak' csak egyibbõl lehet, hogy adott lövedékbõl több termelõdik és más szemcseméretben, ami a terjedést befolyásolja.
Továbbra sem értem, ha anno tényleg ettõl szendvett sok katona EGY HETES tartózkodási idõ után, akkor a HÉT ÉVES megszállás alatt, hol van a termédek plusz rákos eset, ami statiszitkailag kimutatható? Vagy mint mindent, ezt is eltitkolák a gumitalpúak...?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A DU esetén a gubanc az, hogy az Urán-238 még egy apró problémával is rendelkezik, az uránium lõszer becsapódva hajlamos meggyulladni (angolban Pyrophoric), ettõl volt minden kilõtt Iraki harckocsi kiégve.
Egészségügyi szempontból a fõ probléma, hogy így a por alakú U-238 roppant mérgezõ anyag, és könnyû belélegezni. A kilõtt harckocsik környékén meg ugye a por elõfordul... Ahogy ott is, ahol a DU réteges Abrams-ot meglövik.
Az U-238 kevésbé sugárzó, mint a nyers uránérc, de még a fekete kõszén is nagyobb radioaktivitást mutat (a Mindentudás Egyetemében volt erre egy példa, ott uránérc és fekete kõszén volt egymás mellett, az uránérc kevésbé volt radioaktív, mint a kõszén).
Káros az U-238? Igen, az. De minden nehézfém az. Egy ólomlövedék is. Az FMJ lõszernél sem véletlenül van teljes köppenyben az ólom mag.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Szóval tudomásom szerint csak az F-105-ösön, ott is csak kényszerbõl.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Egyedül vagy ezzel a véleményeddel asszem, maradjunk is ennyiben.
http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB
Nézd meg a Román Haditengerészet Regele Ferdinand fregattját (ex-HMS Coventry).
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Hol írtam, hogy a legzöldebb? Viszont érdemben nem regáltál arra, hogy az U238 pont olyan, mint egy darab vas. A kezedben foghatod és nem lesz semmi bajod.
Egytelen statisztikát sem láttam, ami bizonyítaná, hogy az Irakban szolgált katonák között a rák gyakoribb lenne. Érdekes, hogy a Sivatagi Vihar alatt ott volna a harci zónában cirka 1 hétig. Utána jöttek a kontósok azzal, hogy mi minden okozhatta.
7 éve vannak Irakban, mégsem veri emiatt senki a tamtamot. Hiretelen nem mérgetõ lett, ami 20 éve az volt?
Hm...?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB
Tegyük hozzá a sima ólom sem tesz túl jót egy lõtérnek, igaz az kézifegyver szinten.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM