-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
davidbog #61963 Véleményem szerint egy ilyen kis kaliberű AT löveg nem állja meg a helyét. Egy MBT-vel szemben, egyszerűen túl gyenge, de egy jó páncéltörő rakéta még mindig hatékony. Ha meg nem MBT ellen kell akkor bőven elég a kisebb 35-40 mm-es kaliber is.
Ha ez az ARES féle 75 mm-es az XM-274, akkor kicsit túlzó megállapítás, hogy a 105 mm M774-el egyenértékű. Igazából a közelében sincs.
Nem sok mindent lehet találni róla, de a tank-net-en annyit írnak, hogy az ARES 75 mm-esének a 76 mm-es verziója az M41D harckocsiba lett beépítve 76 mm M-32 néven. Ez a löveg egy 1433 m/s csőtokolati sebességű M464 típusjelzésű APFSDS lövedéket használt, pár helyen olvasni olyat amely szerint az átütése 230 mm 2 km-ről. Ez függőleges RHA páncélzatra értendő.
Ugyenezen az oldalon (itt) az Odermatt-egyenlettel szórakoznak a fiúk és modern lövegek átütéseit számolgatják, többek között a 76 mm M-32-ét is.
Ezen egyenlet alapján ezt hozták ki: 2km távolságnál 23 cm +/-3 cm 0°-ra és 12 +/-2 cm 60°-ra. Illetve említenek egy optimalizált lövedéket ami 4 és 2 cm-el nyújt jobb teljesítményt ugyanekkora távolságból ugyanilyen szögek esetén.
Most abba ne menjünk bele, hogy mennyire pontos (elég árulkodó az a +/-) ez a közelítő egyenlet, mivel elég sok mindent kéne pontosan tudni a lövedékről és a célpont tulajdonságairól, ami szerintem itt nincs beleszámítva. De ha elfogadjuk ezeket az átütési értékeket, akkor is azt látjuk, hogy nem túlságosan erős. Pláne, ha azt nézzük, hogy ez már '70-es évek vége '80-as évek eleje. Ezek az értékek RHA-ra vonatkoznak, rétegelt és egyéb modern páncélzat ellen még tovább csökkennének a számolt értékek. Ez már az alap T-64 ellen se nagyon lenne elég. Tényleg csak az akkor már réginek számító T-54/55/62 harckocsik ellen hatékony szemből.
Viszont a löveg a leírás alapján igen nagy tűzgyorsaságú és alkalmazható légi célok ellen is. De nagy a kopása, emiatt gondolom kicsi az élettartama. Nem csoda hogy nem rendszeresítették a '80-as években.