-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#61835
@Janáj: Ketté kell választani a dolgot. A könnyű páncélzatú HK. fogalma kb. elbukott magában, úgy tűnik senki sem fordít figyelmet irányába, mert egy "oxymoron" elképzelésnek tekinti mindenki.
Hogy miért? Mert egy 120mm-es modern pct. löveghez azért kell egy stabil teknő, amire rá lehet építeni, ez pedig alsó hangon is nehéz lesz - az oroszok iszonyú küzdelmek árán csinálták meg a 18 tonnás Szprut-SzD-t, amin egy 125mm-es L/48-as 2A75 löveg ücsörög.
A másik ok az, hogy sokkal egyszerűbb és könnyebb akkor pct. rakétával felszerelt járművel szórakozni...
A Puma pedig más történet, ott a gond az, hogy az A400M az eredeti tervekhez képest kisebb hasznos teherbírással rendelkezik...
@fonak: Igen és nem. Technikailag kivitelezhető, de eddig senki sem vállalta be, hogy ilyen távirányított harcjárművet hozzon ki. A problémák ismertek: az ellenfél zavarhatja az adatkapcsolatot, akár át is veheti az uralmat felette, és így tovább...