Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #61743
    Nem tudni, mi áll pontosan a döntés mögött, de a hivatalos verzió erősen BS szagú.

    A fő probléma az, hogy elviekben rádióelektronikai hadviseléssel csúnyán alá lehet tenni a drónoknak. A legegyszerűbb verzió ugyebár az, ami Irakban és Afganisztánban volt, mely szerint a korai drónoknál titkosítás nélküli adatfolyamot sugárzott a drón, így egy viszonylag egyszerű antennával és laptoppal lehetséges volt azt a képet látni, amit a drón látott, és közvetített a bázis felé. Ennél összetettebb az a megoldás, amelynél a rádiókapcsolatot zavarják. Ekkor a drón nem esik le, hanem általában automatikusan visszaindul a bázisa felé, és ott elkezd körözni, hogy a leszállási irányítást megkapja, és letegyék biztonságosan a földre.

    A harmadik lehetőség az, hogy ha feltörik a teljes adatfolyamot, akkor képesek lehetnek a drón felett átvenni a hatalmat. Ez ellen feltehetően több szintes biztonsági intézkedés van a rendszerbe iktatva (azonosító kódok, jelszavak, naponta változó titkosítási kulcs, stb.), tehát ha nem is lehetetlen műveletről beszélünk, de nagyon nehéz és roppant erőforrásigényeket támaszt (pl. valahogy meg kell szerezni az aktuális biztonsági protokollokat, vagyis kémkedésre van szükség).

    Az autonóm rendszereknél szintén sokváltozós az egyenlet. Ott kezdődik, hogy ezek alaphangon csak "jelentenek" az irányításnak, ha valami szokatlant észlelnek (pl. hackelési próbálkozás, vagy egy ellenséges azonosítás), ami után beavatkozhat az irányítás, ha szükségesnek ítéli meg. Itt megint a probléma része a biztonsági protokollok ismerete. Erre egy példával élve tudok rámutatni:

    Adva van egy UCGV, ami egy útvonalon járőrözik, ami mondjuk egy US ARMY forward base (FOB) ellátási vonala. Hogy programozod be a következő lehetőségekre:

    -Mit csináljon, ha egy civil járművel találkozik?
    -Hogy különbözteti meg a civil járművet az ellenségestől (pl. Technical)?
    -Hogy különbözteti meg a saját csapatokat az ellenségestől? (itt arra kell gondolni, hogy például ne legyen pusztán úgy átverhető, hogy valaki amerikai egyenruhába öltözik)
    -Hogy reagáljon ha megtámadják? Visszalőjön, vagy visszavonuljon, és jelentse a támadást?

    Irgalmatlanul összetett dologról beszélünk, és kvázi minden egyes változót úgy kell a programban megadni, hogy az gyorsan és könnyen, akár a terepen változtatható legyen. Tegyük fel van egy szövetséges erő, aki ugyanolyan járművekkel és fegyverekkel rendelkezik, mint az ellenség, akkor őket valahogy meg kell különböztetni, és ezt alaposan egyeztetni kell a szövetségesekkel is (pl. adott zászló használata kötelezően, jól láthatóan).

    Nagyon-nagyon sok probléma van, ami megoldásra vár e téren, és nem lehet mindenre előre felkészülni, vagyis az egész rendszernek irtó rugalmasnak kell lennie...