Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #60187
    Akkor már miért nem alapból egy megfelelő kaliberű / lőszertípusú fegyvert választasz? Miért használnál 7.62x51mm Acceleratort, ha akkor csak feljebb kéne lépni a kaliberben, és használhatnál .338 Lapua Magnumot?

    Milyen lőnye van az Acceleratornak? Nagyobb az elérhető torkolati sebesség (kb. 30%-al). Ez ugye két okból jó, az egyik a rövidebb repülési idő, másfelől a kisebb átmérő és nagy sebesség miatt adott távon még mindig nagy a becsapódási sebesség.

    Hátránya? Valamivel pontatlanabb, ami miatt mesterlövész fegyverbe alapból nem jó választás. A könnyebb lövedék miatt pedig kisebb a sebzés mértéke, és kisebb a célpontnak leadott energia. A Remington is eredetileg úgy marketingezte, hogy a szarvas szezonban használt vadászpuskád (.30-06, .300 Win, stb.) az Accelerator lőszerrel ideális kártevő-elleni puska lehet (amire kisebb, .222 Rem v. 5.56x45, stb. kaliberű fegyvereket szoktak használni).