Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #52750
    A Leopard 2-esek mind ugyan olyan a tornyuk. A Leo2A4-esig volt egy tervezési hibájuk az EMES 15 optikai modulja a torony jobb oldalából egy jókora darabot "kiharapott", itt a páncélzat emiatt jóval gyengébb. A Leopard 2A5-től kezdődően az EMES-15-öt "kiemelték", a rést "betömték". A torony ék formája az előtétpáncélzatnak köszönhető, ez egy utólag felszerelhető kiegészítő páncélzat, önmagában se nem túl vastag, se nem túl nehéz, a feladata, hogy a nyillövedékekre kereszt irányú erőhatást generáljon, ehhez ferdén beépített lemezeket használtak.


    Leopard 2A4, látható, hogy a torony jobb oldalán az optika milyen "lent" ül


    Egy Leopard 2A4-esből átalakított Leo2A5 tornya, látható a betoldott rész és a magasabbra költöztetett optika


    Leo2A5, így még szembetűnőbb a változás


    Az M1 Abrams első szériáinak a toronyfrontja a "Burlington" fantázianevű szendvicspáncélzat volt (ez a brit Chobham-páncélzat egy változata). A Burlington esetén a lényeg, hogy a fém-, kerámia- és kompozitrétegek között erős kötést hoznak valamiféle "sütési" eljárással. Az M1A1HA/HC illetve az M1A2 esetén a frontpáncélzatban gyengített uránium réteg került e helyett. A sűrű és nehéz U238 alapvetően jó védelmet nyújt, de nagyon nehézzé teszi a torony elejét.